Reform UK denuncia a Zack Polanski ante la policía por una publicación sobre una camiseta con una guillotina.

La organización Reform UK ha denunciado ante la policía al líder del Partido Verde, Zack Polanski, después de que este compartiera en Instagram una publicación que incluía la foto de un hombre con una camiseta con el nombre «Nigel» junto a la imagen de una guillotina.

Una de las varias imágenes mostraba a un hombre con una camiseta negra y una gran guillotina debajo de las palabras «Solo estamos haciendo planes para Nigel».

Al compartir una captura de pantalla en X, el líder de Reform UK, Nigel Farage, dijo: «Si yo publicara algo tan incendiario, esperaría ser arrestado, y Polanski debería hacer lo mismo».

Un portavoz del Partido Verde declaró: «En cuanto Zack vio esta imagen, la eliminó inmediatamente. Rechaza categóricamente este tipo de mensajes peligrosos».

Polanski había compartido la foto con sus 713.000 seguidores en una publicación que contenía varias imágenes de un evento del Partido Verde el domingo, tras haber aceptado una solicitud para colaborar con otra cuenta.

En una publicación en X, la Policía Metropolitana declaró: «Hemos recibido una denuncia de un tercero relacionada con una imagen compartida en redes sociales. Nos tomamos muy en serio las denuncias de esta naturaleza y los agentes están llevando a cabo una investigación al respecto».

Las palabras «Solo estamos haciendo planes para Nigel» son las mismas que la letra de una canción de 1979 de la banda XTC .

El portavoz del Partido Verde declaró: «Zack condena la imagen de la camiseta. Fue etiquetado en una publicación con 20 imágenes y le dio a aceptar sin darse cuenta de que había más de lo que había visto».

«La camiseta es claramente de mal gusto, especialmente en un momento de creciente preocupación por la seguridad de las figuras públicas, dado que él mismo ha sufrido múltiples amenazas.»

«Él y el Partido Verde hacen un llamamiento a todos los implicados en el debate público para que muestren amabilidad y no fomenten una mayor división.»

La BBC entiende que la policía no se ha puesto en contacto con Polanski.

Según Reform UK, Polanski no se ha puesto en contacto con Farage para disculparse en privado por haber compartido la publicación. Se ha solicitado a los Verdes que hagan comentarios al respecto.

Una publicación de Nigel Farage muestra una captura de pantalla de una publicación de Instagram compartida por Zack Polanski en la que aparece un hombre con una camiseta negra levantando los dedos índice y medio. La camiseta muestra una gran guillotina debajo de las palabras "Solo estamos haciendo planes para Nigel". La publicación de Farage dice: "Esto es lo que Zack Polanski acaba de publicar en Instagram. Si yo publicara algo tan provocador, esperaría ser arrestado, y Polanski también debería esperar lo mismo".incógnita
Nigel Farage publicó la imagen en su cuenta de X. La BBC difuminó el rostro del hombre que llevaba la camiseta.

Un fotógrafo con el nombre de usuario just.barold se atribuyó la autoría de la foto, que según él mostraba a alguien con una camiseta satírica, y se disculpó con Polanski en X, diciendo que «esto no es culpa suya» y añadiendo que se había denunciado a la policía.

En una serie de publicaciones, el fotógrafo independiente dijo: «Esto no tenía la intención de ofender a nadie y claramente no pretende ser una amenaza seria para la seguridad de nadie».

Añadieron: «Esta indignación fingida es solo eso, y si la gente quiere desquitarse con alguien, que lo haga con la persona que tomó la foto y que luego la publicó».

Sin embargo, el portavoz de asuntos internos del partido Reform, Zia Yusuf, afirmó que la imagen mostraba «una foto de un hombre pidiendo la decapitación de Nigel Farage», lo que, según él, podría ser una «incitación al asesinato».

Yusuf confirmó que Reform UK había denunciado la publicación a la policía y que también denunciará a Polanski ante el responsable de control de la Asamblea del Gran Londres, donde el líder de los Verdes es miembro electo.

«Hacer esto tan solo dos semanas después del asesinato de nuestra amiga Ann es asombroso», dijo Yusuf.

«Esto es incitación al asesinato. La policía debería tratarlo como tal.»

La incitación a la violencia está tipificada como delito en la legislación británica.

Se pueden interponer acciones penales en virtud de la Ley de Orden Público de 1986, que abarca la conducta «amenazante, abusiva o insultante» con la intención de causar o provocar «el uso inmediato de violencia ilegal» contra una persona.

El partido Reform también ha solicitado al responsable de control de la Autoridad del Gran Londres, donde Polanski es miembro electo, que investigue si ha infringido el código de conducta.

Keith Prince, miembro de la Asamblea de Londres por el partido Reform, dijo: «Decir que desconocía lo que estaba promoviendo es francamente ridículo».

Widdecombe, destacada miembro del Partido Reformista, de 78 años, fue hallada muerta en su domicilio de Haytor, Devon, el 9 de julio. Joshua Kerry, de 28 años, ha sido acusado de su asesinato.

Su muerte reavivó la polémica sobre la seguridad de las figuras políticas en la vida pública, coincidiendo este año con el décimo aniversario del asesinato de la diputada laborista Jo Cox y el quinto aniversario del asesinato del diputado conservador David Amess.

Tras la muerte de Widdecombe, Polanski pidió que todos los líderes de los partidos recibieran seguridad adicional.

Preguntado en aquel momento sobre la muerte de Widdecombe, declaró a BBC Breakfast: «Estoy preocupado y llevo mucho tiempo preocupado».

«Animo al gobierno a que me proporcione seguridad adicional, pero esa es una decisión que les corresponde a ellos.»

Andy Burnham también respaldó a principios de este mes una revisión exhaustiva de la seguridad de los diputados.

Robert Jenrick, portavoz del Tesoro del partido Reform UK, acusó al gobierno de «incumplimiento del deber» en lo que respecta a la seguridad de Farage, después de que se supiera que el partido rechazó una oferta de seguridad financiada por el gobierno el año pasado.

El Ministerio del Interior afirmó que las declaraciones de Jenrick eran «categóricamente falsas» y que la responsabilidad de decidir sobre la seguridad de los parlamentarios recaía en expertos independientes en seguridad, no en los ministros.