Un niño de cinco años y su padre que fueron detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minnesota regresaron a casa, dijo un congresista estadounidense.
«Liam ya está en casa. Con su sombrero y su mochila», dijo Castro.
La detención de ambos provocó protestas frente al centro de detención donde se encontraban y generó indignación nacional. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) declaró: «El ICE NO se centró en ningún menor ni lo arrestó».
Su regreso a casa se produjo después de que el juez de distrito estadounidense Fred Biery concediera una solicitud de emergencia del abogado de la familia y ordenara su liberación el sábado.
«El caso tiene su origen en la estrategia gubernamental mal concebida e incompetente de establecer cuotas diarias de deportación, aparentemente incluso si eso requiere traumatizar a niños», escribió Biery en su fallo.
Biery, designado por el ex presidente estadounidense Bill Clinton, dijo que las deportaciones a través del sistema de inmigración de Estados Unidos deberían ocurrir de una manera más ordenada y humana que lo que es la política actual.
Mientras el padre y el hijo todavía estaban en el centro de detención de Texas, Castro había escrito en las redes sociales que el niño no se encontraba bien estando lejos de su familia, sus compañeros de clase y su hogar.
El DHS dijo que la pareja entró a Estados Unidos ilegalmente, mientras que un abogado de la familia dijo que siguieron los protocolos adecuados para solicitar asilo.
El domingo, el DHS dijo en una declaración a CBS News, socio estadounidense de la BBC: «La administración Trump está comprometida a restaurar el estado de derecho y el sentido común en nuestro sistema de inmigración, y continuará luchando por el arresto, la detención y la expulsión de los extranjeros que no tienen derecho a estar en este país».
La congresista de Minnesota Ilhan Omar, demócrata y crítica abierta de ICE, también publicó en las redes sociales sobre el regreso del padre y el hijo a Minnesota.
«Liam ya está en casa y le agradecemos a Joaquín Castro por viajar a Minneapolis con él y su papá», escribió. «Bienvenido a casa, Liam».
Poco después de que Ramos y su hijo abandonaran el centro de detención de Texas, el DHS dijo que «todo movimiento» en el centro se había suspendido después de que el personal médico confirmara que dos detenidos tenían «infecciones activas de sarampión».
Ha habido informes contradictorios sobre lo que sucedió durante la operación de ICE en la que los agentes de ICE se acercaron por primera vez a Ramos.
Los funcionarios de la escuela a la que asistió Ramos dijeron que el niño acababa de llegar a casa del preescolar cuando un agente de ICE le pidió que tocara la puerta de la casa para ver si había alguien más allí.
Un funcionario escolar dijo que otro adulto que vivía en la casa pidió llevar al niño adentro, pero le negaron el permiso.
Mary Granlund, miembro de la junta escolar, dijo que estaba en la escena y les dijo a los funcionarios de inmigración que podía llevarse a Ramos, pero aún así lo detuvieron.
ICE negó que el niño hubiera sido detenido en un puesto en X.
«Un extranjero ilegal criminal ABANDONÓ a su hijo mientras huía de los oficiales de ICE, y nuestros oficiales se aseguraron de que el niño se mantuviera SEGURO en el frío intenso», dijo la agencia.
«ICE intentó en repetidas ocasiones que la familia entrara a la casa para tomar la custodia del niño. Se negaron a aceptar la custodia. El padre les dijo a los oficiales que quería que el niño permaneciera con él», informó la agencia.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, dijo a los periodistas que ICE no tuvo otra opción porque «el padre huyó».
Marc Prokosch, abogado que representa a la familia, dijo que padre e hijo «hicieron todo bien» cuando llegaron al país desde Ecuador en 2024.
Ingresaron a Estados Unidos por un puerto de entrada para solicitar asilo, usaron la aplicación CBP One, hicieron una cita, se presentaron ante Aduanas y Protección Fronteriza y compartieron toda su información con el gobierno, dijo Prokosch.
«Esta familia no estaba eludiendo al ICE de ninguna manera. Estaban siguiendo todos los protocolos establecidos para su solicitud de asilo, se presentaron a sus audiencias judiciales y no representaban ninguna seguridad, ningún riesgo de fuga, y nunca debieron haber sido detenidos», añadió.