Durante años, Stephen Miller ha sido un agitador conservador en la órbita política de Donald Trump. Ahora, se ha convertido en un pararrayos.
El rápido inicio de las elecciones de 2026 por parte de la administración Trump, tanto en el país como en el exterior, no ha hecho más que consolidar su posición como una de sus figuras más poderosas.
Pero para muchos de la izquierda, es un villano.
En Washington D. C., se han colocado carteles con el rostro de Miller en espacios públicos con la leyenda «El fascismo no es bonito». Los demócratas han exigido su dimisión. Incluso algunos miembros de su propio partido han cuestionado públicamente su criterio y eficacia política.
Y en las últimas semanas, Miller se ha encontrado en un terreno desconocido: un operador entre bastidores que de repente está en el punto de mira nacional, cuyas palabras y acciones están siendo escrutadas. Ha tenido que alejarse, al menos temporalmente, del tipo de pelea que tan a menudo disfrutaba.
Imágenes Getty‘Siempre fuerte, nunca retroceder’
Poco después de que dos oficiales federales de inmigración dispararan y mataran a Alex Pretti en Minneapolis el mes pasado, Miller publicó varios mensajes en el sitio de redes sociales X acusando a la enfermera de Minneapolis de ser una «terrorista doméstica» y una «asesina».
Fue la típica invectiva de carnada roja para un hombre que solía servir de telonero de Trump en sus mítines de campaña de 2016. Acusó a los demócratas de «avivar las llamas de la insurrección». Sus afirmaciones también eran objetivamente falsas.
La evidencia en video reveló posteriormente que Pretti, aunque portaba un arma de fuego autorizada, no amenazó a los funcionarios de Aduanas y Patrulla Fronteriza (CBP) antes de ser rociado con gas pimienta, tackleado y disparado 10 veces.
Imágenes GettyDías después, Miller proporcionó una declaración a los medios de comunicación afirmando que la evaluación inicial de la administración sobre el tiroteo estaba «basada en informes» de oficiales de inmigración «en el terreno» y que esos agentes «podrían no haber estado siguiendo» el protocolo adecuado.
Fue una inusual marcha atrás por parte del combativo asesor, pero una que no ha satisfecho a sus críticos demócratas, quienes lo acusan de alentar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a responder violentamente a las protestas.
«A Stephen Miller no le bastó con que estos ciudadanos estadounidenses fueran asesinados por ICE y CBP, sino que tuvo que calumniarlos con mentiras después de sus muertes», escribió el congresista Don Beyer de Virginia en una publicación en la red social Bluesky.
«Miller es un intolerante, desquiciado y sanguinario, y sus políticas ponen vidas en riesgo cada día que permanece en el poder».
En mayo, fue Miller quien exigió que los agentes de inmigración intensificaran sus esfuerzos para detener y deportar a los migrantes indocumentados en las ciudades estadounidenses. Declaró a Fox News que la administración había establecido una meta de 3.000 arrestos diarios, una cifra que eclipsaba las cifras anteriores.
Según el Washington Examiner, Miller, en una reunión, criticó duramente a los funcionarios federales de inmigración por no hacer lo suficiente para detener a los migrantes indocumentados en todo Estados Unidos. Desde entonces, la administración ha intensificado la aplicación de la ley en una lista cada vez mayor de importantes ciudades estadounidenses, como Washington D. C., Charlotte, Chicago y, más recientemente, Minneapolis.
«Todo lo que he hecho lo he hecho bajo la dirección del presidente y de Stephen», dijo recientemente a Axios la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en parte como defensa de las críticas de que ella era la fuerza impulsora detrás de las enérgicas acciones de control de inmigración del gobierno.
Cae el apoyo a las tácticas de ICE
Miller ha negado estar motivado por el racismo o la intolerancia. Defiende la política migratoria de Trump como un reflejo de lo que los votantes pretendían lograr con su elección.
Sin embargo, en lo que se considera una ruptura con el enfoque agresivo de Miller, Trump dijo esta semana que su represión necesitaba un «toque más suave» después de las muertes de Pretti y Renee Good, otra ciudadana estadounidense asesinada por oficiales de inmigración en Minneapolis.
La aprobación general de su política migratoria ha caído al 39%, su nivel más bajo desde que regresó a la Casa Blanca, según una encuesta de Reuters-Ipsos. Y una clara mayoría, el 58%, afirma que las tácticas de control de los agentes de ICE han ido «demasiado lejos».
Esta tendencia coloca a Miller en el punto de mira de las críticas mientras los republicanos se preparan para las elecciones legislativas de mitad de período de noviembre.
Miller es el artífice de esta política de deportación masiva, afirmó Bryan Lanza, estratega conservador que colaboró en las campañas presidenciales de Trump de 2016 y 2024. «En noviembre sabremos si él tiene la culpa. Los votantes, al fin y al cabo, pueden ser muy implacables».
Imágenes GettySin embargo, Miller ha demostrado a lo largo de los años ser un superviviente. Un conservador declarado desde sus días de estudiante de secundaria en la California liberal, ascendió de miembro del personal del Senado a asistente de campaña en la Casa Blanca, donde sorteó las diversas intrigas personales y calumnias del primer gobierno de Trump.
En 2019, le dijo al Washington Post que sintió «una sacudida eléctrica en el alma» cuando Trump anunció su candidatura presidencial.
Miller apoyó al presidente en sus momentos más oscuros, tras la derrota electoral de 2020, el ataque de sus partidarios al Capitolio de Estados Unidos y su exilio político de Washington. Y siguió a Trump de vuelta al poder el año pasado.
«Stephen Miller es crucial para la mentalidad de Trump», dijo Lanza. «Siempre firme, nunca ceda. Siempre puede contar con Stephen para apoyar esa postura en cualquier tema».
Hablando en nombre del presidente
El título oficial de Miller en la Casa Blanca es subjefe de gabinete para políticas y asesor de seguridad nacional.
«Stephen Miller ha servido fielmente al presidente Trump durante años porque es inteligente, trabajador y leal», dijo a la BBC la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
Stephen reúne a todos los sectores del gobierno para garantizar que cada política, tanto exterior como nacional, se implemente a un ritmo récord. Los resultados del último año hablan por sí solos.
En un momento dado el año pasado, Miller fue mencionado como un potencial asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, reemplazando al destituido Michael Waltz, rumores que el presidente desestimó sumariamente.
«Stephen está mucho más arriba en la jerarquía social», afirmó Trump.
En marzo pasado, mientras Estados Unidos se preparaba para lanzar ataques aéreos contra los rebeldes hutíes en Yemen, una serie de mensajes de texto de Signal compartidos inadvertidamente con el editor de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, revelaron que Miller estaba en el centro de la planificación de la Casa Blanca, lo que reflejaba el deseo del presidente de seguir adelante con el ataque.
«Según lo que escuché, el presidente fue claro: luz verde», escribió al grupo de asesores principales, entre los que se encontraban el vicepresidente J.D. Vance, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio.
Imágenes GettyEl otoño pasado, según se informa, Miller fue puesto a cargo de supervisar las operaciones militares en el Caribe para localizar y destruir barcos sospechosos de estar involucrados en el tráfico de narcóticos, lo que se expandió hasta el exitoso esfuerzo por sacar del poder al presidente venezolano Nicolás Maduro a principios de enero.
Cuando Trump en su resort de Mar-a-Lago anunció la exitosa operación que capturó a Maduro, Miller estaba entre los pocos funcionarios de alto rango que apoyaban al presidente.
El papel de Miller en la política exterior, señala Lanza, es inusual, pero acorde con una Casa Blanca poco ortodoxa.
«Stephen es lo suficientemente inteligente como para saber que Donald Trump no es un presidente tradicional y se acercará a quienes lo rodean en busca de consejos y sugerencias», dijo Lanza.
Stephen ha hecho un buen trabajo acercándose a él y brindándole su opinión. Stephen no habría tenido el mismo éxito con un presidente más tradicional.
Incursión política temprana en California
Miller desarrolló su gusto por la controversia y la provocación a una edad relativamente temprana.
Cursó la secundaria en Santa Mónica, un enclave costero del área metropolitana de Los Ángeles, donde abogó por la educación exclusivamente en inglés y por otros temas conservadores. Empezó en 1999, un año después de que un tribunal federal anulara la prohibición de California de brindar servicios sociales a inmigrantes indocumentados. También fue una época en la que los encuentros con inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México se dispararon a niveles nunca vistos hasta el aumento repentino de casos tras la COVID-19 durante la presidencia de Joe Biden.
En un discurso grabado en video durante una campaña para el gobierno estudiantil de una escuela secundaria, se queja de que le dicen que recoja su basura y dice que ese debería ser el trabajo de conserjes pagos.
«Soy el único candidato aquí que destaca», dijo, mostrando una temprana habilidad para captar la atención. «Diría y haría cosas que nadie en su sano juicio diría o haría».
Miller estudió ciencias políticas en la Universidad de Duke, donde escribió una columna de derecha en el periódico estudiantil y se convirtió en director ejecutivo de la Unión Conservadora de Duke. Obtuvo reconocimiento nacional al defender a tres miembros blancos del equipo de lacrosse de Duke que habían sido acusados de violación —injustamente, como se reveló posteriormente— por una mujer negra.
Fue el momento de mayor orgullo para Miller en la universidad, según confesaría más tarde a la revista The Atlantic , y contribuyó al despegue de su carrera política. Poco después de graduarse, aceptó un puesto como secretario de prensa de Michele Bachmann, una congresista abiertamente conservadora de la Minnesota rural.
Las ‘leyes de hierro’ de la fuerza y la potencia
Durante el primer año de regreso de Trump a la Casa Blanca, Miller ha estado en medio de algunas de las mayores iniciativas políticas de la administración. Y esa influencia conlleva un perfil más alto y un mayor riesgo.
Después del ataque a Venezuela, Miller apareció en CNN para defender lo que se ha convertido en una visión de mundo expansiva de la administración Trump que posiciona a Estados Unidos como la potencia dominante en todo el hemisferio occidental, incluso cuando eso significa chocar con aliados tradicionales.
Fue la esposa de Miller, la influyente podcaster y ex miembro del equipo de Trump, Katie Miller, cuya publicación X de una Groenlandia cubierta con la bandera de Estados Unidos puso el deseo del presidente de adquirir el territorio danés nuevamente en las noticias apenas horas después del ataque a Venezuela.
Y fue Stephen Miller quien se situó frente a la cámara, ofreciendo una visión fría del poder estadounidense y su relación con el deseo del presidente sobre el territorio danés.