El polémico indulto de Alex Carey en el primer día de la tercera prueba Ashes se debió a un error del operador de la tecnología Snicko.
Carey admitió que superó un lanzamiento del lanzador rápido de Inglaterra Josh Tongue que fue atrapado por Jamie Smith cuando el portero australiano tenía 72.
Carey anotó 106 en el 326-8 de Australia en el Adelaide Oval.
BBG Sports, la empresa propietaria de Snicko, ha aceptado la culpabilidad por el error.
«Dado que Alex Carey admitió haber golpeado la pelota en cuestión, la única conclusión que se puede sacar de esto es que el operador de Snicko en ese momento debe haber seleccionado el micrófono de muñón incorrecto para el procesamiento de audio», dijo BBG a BBC Sport.
«En vista de esto, BBG Sports asume toda la responsabilidad por el error».
Se entiende que el sonido utilizado para la revisión se tomó del micrófono del muñón en el extremo de los lanzadores, en lugar del extremo de los bateadores.
Esto provocó una discrepancia entre las imágenes y las ondas de sonido mostradas al árbitro de televisión Chris Gaffaney.
BBG Sports ha confirmado que investigará el error y tomará medidas para garantizar que no se repita.
La tecnología del sistema de revisión de decisiones (DRS), que es obligatoria en los partidos que se juegan en el Campeonato Mundial de Pruebas, es proporcionada por la emisora de televisión anfitriona del equipo local.
En este caso, la emisora anfitriona es Fox, que utiliza BBG para ofrecer Snicko. Fox ha optado por no hacer comentarios.
Australia estaba 245-6 en el 63º over del día cuando Carey intentó un corte a Tongue, que terminó en los guantes de Smith.
El árbitro de campo Ahsan Raza rechazó la apelación de Inglaterra, que la revisó inmediatamente.
A pesar de un gran pico de sonido en la tecnología Snicko, Gaffaney anuló la revisión de Inglaterra porque la pelota parecía estar lejos del bate cuando se produjo el sonido.
Esa discrepancia surgió porque el sonido se tomó del micrófono del jugador que no estaba en ataque.
«Pensé que había una pluma o algún tipo de ruido cuando pasó por el bate», dijo Carey.
Si me hubieran dado el visto bueno, creo que lo habría reseñado, probablemente sin mucha confianza. Sonó bien al pasar por el bate.
Inglaterra planteó el asunto al árbitro del partido Jeff Crowe.
«No creo que hayamos hecho nada al respecto hasta ahora, pero después de hoy, tal vez podamos ir un poco más allá», dijo el consultor de bolos de Inglaterra, David Saker.
Ha habido preocupaciones al respecto durante toda la serie. No deberíamos hablar de esto después de un día de juego, simplemente debería ser mejor que eso. Es lo que es.
Ha habido un debate sobre ‘Snicko’, la tecnología utilizada en tales situaciones en Australia, a lo largo de la serie después de una serie de incidentes no concluyentes.
En la primera prueba en Perth, el wicketkeeper de Inglaterra, Smith, fue declarado out por haber sido atrapado detrás en la revisión a pesar de que realizó un remate después de que la pelota había pasado su bate y su guante.
Esto se explicó porque la tecnología utilizada en Australia tiene una diferencia de dos cuadros entre las imágenes y las ondas de sonido.
Carey no es nuevo en la controversia de las Ashes. Fue el wicketkeeper que famosamente dejó perplejo a Jonny Bairstow en Lord’s en la serie de 2023, lo que resultó en un último día febril.
Sobre su indulto, agregó: «Snicko obviamente no se alineó. Así es el cricket: a veces hay un poco de suerte.
«Tal vez salió como yo quería.»
También le preguntaron a Carey si es un «caminante», la tradición en la que algunos bateadores abandonan el campo sin esperar una decisión si creen que han golpeado la pelota.
Él bromeó diciendo «claramente no» como respuesta.
El cricket siempre ha sido vanguardista en el uso de la tecnología. Hace más de 30 años, se utilizaban repeticiones de televisión para tomar decisiones de línea.
Lo que ahora se conoce como DRS se utilizó por primera vez en 2008, aunque con algunos problemas iniciales. En 2009, un informe de la BBC afirmó que el sistema estaba en «crisis».
Poco a poco, el DRS se ha convertido en parte de la esencia y el dramatismo del juego, y se utiliza no solo en el cricket internacional, sino también en muchas ligas nacionales T20.
Las controversias importantes son escasas, aunque pueden surgir discrepancias de un país a otro, dependiendo del proveedor de tecnología utilizado.
En este caso, el sistema Snicko utilizado en Australia difiere del Ultraedge utilizado en el Reino Unido.