La decisión de actualizar el monto que perciben mensualmente los legisladores por gastos de representación y en canje de pasajes aéreos, a pedido de diferentes bloques, generó el rechazo de algunos sectores políticos que ya adelantaron que no van a percibir el incremento, en tanto otros tildaron de «inoportuna» la medida y llamaron a «un debate integral» que incluya también los sueldos en la Justicia.
Desde la izquierda, el diputado Juan Carlos Giordano, adelantó que no cobrará el incremento dispuesto para algunos conceptos que perciben los integrantes de la Cámara baja, al igual que lo hizo el Frente Renovador, que fijaron posición a través de comunicados divulgados este miércoles.
En ese marco, el Frente de Izquierda Socialista (FIT) calificó como «indignante» este aumento, pero recordó que fue «un pedido que hicieron varios bloques».
«No lo vamos a cobrar. Es indignante mientras millones de trabajadores y jubilados viven en la pobreza y son víctimas del ajuste. Se aumentan 30.000 pesos cuando 3 millones de jubilados cobran la mínima, se están firmando paritarias a la baja y siguen los despidos y suspensiones», dijo el FIT en su comunicado.
El Frente Renovador, por su parte, calificó como «una vergüenza» que, mientras se pelea por bajar los precios de la canasta básica, «el Congreso se aumente las dietas».
«Desde nuestros bloques vamos a presentar el pedido para que no se nos aplique el aumento», adelantó el Frente Renovador en un comunicado que llevó la firma del diputado y líder de ese espacio político, Sergio Massa.
Desde la Democracia Cristiana, el diputado nacional por Córdoba Juan Fernando Brügge, también adelantó que lo rechazará, y argumentó que «no bajaron los índices de inflación ni de pobreza» y que, por ese motivo, no se pueden dar «señales de este tipo».
En tanto, desde el radicalismo, el diputado por Tucumán Juan Casañas entendió que se trató de «una decisión orgánica del Congreso», que «se tenía que dar», aunque reconoció que «no era el momento adecuado» para disponer este incremento.
Del mismo modo, el diputado nacional por el Frente para la Victoria Juan Manuel Pedrini justificó la necesidad de la medida al señalar que «los aumentos estaban congelados desde hace varios años», pero coincidió con algunos legisladores en que el momento no era «oportuno».
Por su parte, el diputado nacional por Cambiemos Daniel Lipovetzky explicó que la decisión de la presidencia de la Cámara baja, fue en respuesta a «un pedido que hicieron varios bloques a su presidente (Emilio Monzó), vinculado con la actualización de los gastos de representación que estaba fijo en 10.000 pesos desde 2011, y requería una actualización», y agregó que «lo de los pasajes tiene que ver con el monto de los pasajes que uno devuelve».
En diálogo con Télam, Lipovetsky dejó claro así que la decisión «no fue de un sólo bloque», y se mostró a favor de generar «un debate general sobre cuánto deberán ganar los jueces, los ministros y los legisladores».
En el marco del aumento del 10 por ciento por encima de la paritaria que recibieron los jueces, y del incremento en la dieta que hace unos meses tuvieron los senadores, Lipovetzky reclamó «discutir el tema de manera integral».
«Hay muchas remuneraciones superiores a las de un diputado y nunca se discuten. Deberíamos tener un debate abierto sobre estos temas, como sociedad», dijo el diputado de Cambiemos.
La presidencia de la Cámara de Diputados dispuso ayer la actualización de parte del monto que perciben mensualmente los legisladores, al incrementar los gastos de representación y el canje de pasajes aéreos, en una decisión que contó con la anuencia de la mayoría de los bloques encabezados por Cambiemos y el FPV-PJ. y con el rechazo del Frente Renovador y de la izquierda.
El aumento del 100 por ciento en los gastos de representación (de 10.00 a 20.000 pesos) y en el canje de pasajes (de 20.000 a 40.000) en el caso que se utilicen todos, generarán un incremento de aproximadamente 30.000 pesos en los ingresos de los legisladores, alcanzando los 153.000 pesos.
El incremento fue en respuesta a una nota que recibió el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, que llevó la firma de los diputados de la UCR, del PRO, del Frente para la Victoria-PJ, de la Coalición Cívica y del Movimiento Evita, pidiéndole que lo haga.
También, al ser consultado sobre este tema en una entrevista, el presidente de Cáritas, monseñor Oscar Ojea, advirtió que «el flagelo más grande» que tiene el país es precisamente «la inequidad», y que cualquier acción que agrande esas distancias no le parecía «justa».
«En primer lugar, al hablar de pobreza, tenemos que hablar de inequidad. En nuestro país el flagelo más grande es la inequidad, y las distancias y las injusticias que existen entre nosotros», dijo monseñor Ojea en diálogo con La Red.
Agregó que justamente el lema de la colecta de Cáritas de este año es ver en el otro a un hermano, para que nadie quede excluido, y señaló que el hecho de que exista tanta distancia entre lo que gana uno y lo que gana otro, «tiene que hacer pensar», porque «no parece justo».
